Selostajia vai tylsistäjiä?

Sunnuntai-iltana Yle näytti jännittävää urheilua. Parhaiten pääsi tunnelmaan, jos otti televisiosta äänen pois.

Mäkihypyn sekajoukkuekisassa viimeinen toisen kierroksen paikka ratkaistiin kolmen joukkueen kesken. Kaikki päätyivät 0,7 pisteen sisälle. Ylen selostajat eivät kirjaimellisesti huomanneet koko asiaa.

Sprinttiluistelun MM-kisojen päätteeksi yhteispisteiden maailmanennätys rikottiin useassa peräkkäisessä parissa. Ei minkäänlaista kommenttia Christer Sarlinilta, ehdottomasti huonoimmalta koskaan kuulemaltani selostajalta. Viidenneksi sijoittunut Mika Poutalakin alitti entisen ME:n.

Ruutua seuraamalla asiantuntija voi tietysti pysyä perillä, mutta kai näkövammaisillakin urheilun ystävillä pitäisi olla joitakin oikeuksia?

27.02.2017

Lopettakaa valehtelu tiedejuttujen otsikoissa

Nyt, kun marssitaan tieteen puolesta, tekee mieli kannustaa myös tiedejournalismiin. Parantamisen varaa nimittäin on melkoisesti, huipullakin.

Viime päivien kiintoisimpia tiedeuutisia on niin sanotun hobitin eli floresinihmisen perimän selvittäminen.

Pionic kertoo asiasta kuivan asiallisesti ja oikein, otsikkoa myöten:

https://pionic.org/the-origins-of-real-life-hobbits-finally-revealed

On osoittautunut, että Homo floresiensikseen johtanut kehityslinja on eronnut Homo sapiensiin johtaneesta kauemmin kuin 1,75 miljoonaa vuotta sitten. Floresinihminen ei voi olla Homo erectuksen jälkeläinen.

Guardiania arvostan yleensä kovasti. Tästäkin asiasta se on julkaissut leipätekstiltään erinomaisen artikkelin:

https://www.theguardian.com/science/2017/apr/21/hobbit-species-did-…

Mutta miksi tämä typerääkin typerämpi otsikko? Miten niin ”ei kehittynyt nykyihmisen esi-isästä”? Totta helkkarissa kehittyi, vaikka ei Homo erectuksesta.

Kaikilla Homo -genuksen lajeilla on tietenkin melko läheinen yhteinen esi-isä kädellisten historiassa, vaikka hobitti nyt lieneekin hiukan kaukaisempaa sukua sapiensille kuin ensin arveltiin.

22.04.2017

Äänestäisiköhän pormestariehdokasta?

”Mikäli kunnallisvaalit käytäisiin pormestarivaaleina, se kiinnittäisi kaupunkilaisten huomion epäolennaiseen kysymykseen pormestarin henkilöstä”, sanoo demarien kunnallisjärjestön puheenjohtaja Atanas Aleksovski.

Hän on tietenkin aivan oikeassa. Tätä asiaa puolueiden olisikin kannattanut miettiä ennen omituisen pormestarimallin käyttöönottoa. Kun se nyt on tullut jäädäkseen, media huolehtii siitä, että kunnallisvaalit käydään pormestarinvaaleina.

Valinnanvaraa olisi: Veikko Vallin, Anna-Kaisa Ikonen, Anna-Kaisa Heinämäki ja Mikko Aaltonen nyt ainakin. Varmasti jokainen olisi parempi kuin ei mitään, mikä näyttäisi olevan sosialidemokraattien vaihtoehto.

Aaltosen Mikon arvomaailma ja käytännön näkemykset osuvat varmasti lähimmäksi omaa sosialidemokraattista arvomaailmaani. Tietenkin voidaan olettaa, että vaalivoiton jälkeen demareilla riittäisi järkeä asettaa Lauri Lyly omaksi ehdokkaakseen. Mutta eihän Aaltosen äänestäminen sitä mitenkään estäisi ja tarvitsevathan apulaispormestaritkin ääniä.

Ylen vaalikonekin sitten aukesi. Noistahan saa aina hiukan eri tuloksia riippuen siitä, onko jonain päivänä jostakin asiasta ”vähän” vai ”täysin” eri mieltä.

Ensi yrityksellä kuitenkin viiden ehdokkaan kärki oli tasoissa. Puolueitakin siihen mahtui neljä. Sosialidemokraateista Johanna Loukaskorpi ja Matti Rainio, vasemmistoliitosta Mikko Aaltonen, vihreistä Sami Kallio ja kokoomuksesta Jouni Markkanen.

Myönnän, että vielä puoli tuntia sitten en ollut eläessäni Rainiosta, Kalliosta ja Markkasesta kuullutkaan. Loukaskorpi ja Aaltonen eivät yllätä.

09.03.2017

Vastustetaanpa ristiretkiä

Kaipa näilläkin palstoilla joku muistaa John Brennanin? Hänhän johti CIA:ta Obaman presidenttikaudella maaliskuusta 2013 tammikuuhun 2017.

Kovin moni putinisti kiinnitti paljonkin huomiota siihen hirvittävään rikokseen, että Brennan kävi uteliaisuuttaan Ukrainassa. Nyt Brennanilla itsellään on matkustusasiaa.

Hänen mukaansa Trumpin matkustuskieltoasetus on ”simplistic and misguided”.

Monilla asetuksen mainitsemista maista tulevilla olisi järkevää ja laillista asiaa Yhdysvaltoihin, mutta nyt heidät profiloidaan pelkän kansalaisuuden perusteella.

Myös Trumpin hallituksen tapa puhua ”radikaalista islamilaisesta terrorismista” on omiaan vähentämään eikä lisäämään turvallisuutta. Sehän antaa islamistiterroristeille ja muillekin kuvan, jonka mukaan nämä rikollisryhmät olisivat aidosti islamin asialla. Eivät ole.

Tiedän, että näinkin yksinkertainen asia on blogistanissa vaikea. Sanassa ”islamismi” on niin monta kirjainta enemmän kuin sanassa ”islam”.

Itse olen kuitenkin sitä mieltä, että uskontoon tai kansalaisuuteen perustuvia matkustuskieltoja on vastustettava. Brennan on oikeassa tässä asiassa. Kuten oli Ukrainassakin.

https://www.theguardian.com/us-news/2017/apr/04/trump-travel-ban-simplis…?

04.04.2017

Hiipivän dementian merkkejä

Kiinnostavan puheenvuoron on pitänyt jokahelmikuisella Yhdysvaltain tiedeviikolla Massachusetts General Hospitalin johtava kliininen psykologi Janet Cohen Sherman:

https://www.theguardian.com/society/2017/feb/21/long-winded-speech-could…?

Sherman kehottaa etsimään alkavan Alzheimerin merkkejä muistiongelmien lisäksi tai oikeastaan jo ennen niitä kielenkäytön köyhtymisestä; sanavaraston yksipuolistumisesta ja tarinoiden pitkäpiimäistymisestä.

Varsin tunnettuja esimerkkejä Sherman uskaltautuu käsittelemään: Iris Murdoch, Agatha Christie, Ronald Reagan…

Viimeksi mainitusta saattaisi tulla mieleen jotain ajankohtaisempaakin.

Jokuhan voisi tutkia tilastollisesti esimerkiksi sanojen ”tremendous” ja ”huge” yleistymistä jonkun paljon puhuvan lauseissa viimeisen kymmenen vuoden aikana; ja sitä, millaista sanavarastoa ne ovat vähitellen korvanneet.

21.02.2017

Sota terrorismia vai pakolaisia vastaan?

Vieläkö joku muistaa, mistä ”sota terrorismia vastaan” alkoi? Syyskuun 11. päivänä 2001 islamistiterroristit hyökkäsivät New Yorkissa World Trade Centeriin.

Nyt tarkkana.

Luettelo 9/11 -terroristien kotimaista: Saudi-Arabia, Yhdistyneet arabiemiraatit, Egypti, Libanon.

Luettelo niistä maista, joista Trumpin hallitus nyt estää maahantulon: Irak, Iran, Jemen, Libya, Somalia, Sudan, Syyria.

Uskomattoman häpeällistä. Kenelläkään sivistyneellä ihmisellä ei voi olla pienintäkään epäselvyyttä siitä, että viime vuosien suurimmat inhimilliset katastrofit ovat Sudanin ja Syyrian sodat.

Vastaavaa politiikkaa Yhdysvallat olisi noudattanut vuonna 1941 kieltämällä juutalaisten maahantulon ja julistamalla Hitlerin rauhankumppaniksi. Rooseveltista oli parempaan. Trumpin politiikasta lienee vielä huonompaankin.

Trumpin asetuksen teksti vetoaa nimenomaan 9/11 – tapahtumiin. Epäloogisesti ja järjettömästi. Syyrialaisten lasten maahantulo kielletään, koska aikuiset saudimiehet tekivät joskus jotain.

Maahantulokielto ei muuten koske maita, joissa Trumpilla on golfbisneksiä:

https://www.bloomberg.com/graphics/2017-trump-immi…

26.01.2017

Mitä mieltä May on todellisuudessa?

Brexit means Brexit, vai mitä? Britihän eivät tarvitse Euroopan sisämarkkinoita, koska he hallitsevat maailmaa. Kuka englantilainen taas sanoikaan näin:

 

“Viemme enemmän Irlantiin kuin Kiinaan; lähes kaksi kertaa niin paljon Belgiaan kuin Intiaan; ja lähes kolme kertaa niin paljon Ruotsiin kuin Brasiliaan. Ei ole realistista kuvitella, että voisimme vain korvata Euroopan-kaupan näillä uusilla markkinoilla…

Britannian ja EU:n vastakkainasettelussa 44% meidän viennistämme on tärkeämpää meille kuin 8% EU:n viennistä on heille…

Uskon, että on selvästi kansallisessa intressissämme pysyä Euroopan unionin jäsenenä.”

 

No, sehän oli Theresa May, viime huhtikuussa. Uskooko joku vakavissaan, että hän on nyt toista mieltä? Tietenkin hän on lojaali kansanäänestyksen tulokselle, mutta arvelisin eurooppalaisten neuvottelijoiden olevan kohtalaisen vahvoissa asemissa, kun tulliunioniin kuulumisesta puhutaan.

Britannialla ei ole ainoatakaan kauppasopimusta EU:n ulkopuolisten maiden kanssa, ei edes USA:n, Kanadan, Intian tai Australian. EU:n jäsenten kauppasopimukset ovat EU:n sopimuksia. Käytännössä varmaankin May on jo aloittanut tulevaisuutta koskevat keskustelut joidenkin Kansainyhteisön maiden ja USA:n kanssa. Good luck with ”America first”.

23.01.2017